САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-8734/2010
Дело № 1-1073/10 судья: Березовская Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Корчевской О.В.,
судей: Новиковой Ю.В. и Изюменко Г.П.,
Рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Канарейкина Е.А. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года, которым
Канарейкин Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
12.02.2008 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
13.02.2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12.02.2008 года и 13.02.2008 года, Канарейкину Е.А. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден 11.01.2010 года в связи с отбытием срока наказания.
- осужден к лишению свободы, без штрафа, без ограничения свободы:
По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам,
По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам,
По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам,
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Канарейкину Е.А. назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения адвоката Гаевского А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Канарейкин Е.А. просит снизить срок наказания. Указывает, что потерпевшая – его бабушка, ранее была его опекуном, когда мать лишили родительских прав, материальных задолженностей перед ней не имеет; ВИЧ-инфецирован, имеет гепатиты В и С; имеет дочь 10-ти лет.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегий не установлено.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе осужденный. Оснований для снижения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года в отношении Канарейкина Евгения Андреевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Канарейкина Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: