Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-232/2011
Дело № 1 – 506/10 судья Трифонова Э.А.
Санкт- Петербург 13 января 2011г
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Лакова А.В. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиёева Б.И. на приговор Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19 октября 2010г, которым
Зиеев Б.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
- осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Ткач Н.Е. в защиту осужденного Зиёева Б.И., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Зиёев Б.И., не оспаривая содеянного и правильности юридической квалификации своих действий, просит о снижении ему срока назначенного наказания, ссылаясь на признание им вины и раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие у него травмы глаза и нуждаемость в лечении.
Просит учесть престарелый возраст его родителей и мнение потерпевшего Г.Д.С., который просил о снисхождении при назначении ему наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
По приговору суда осужденный Зиёев Б.И. признан виновным в том, что он 26.03.2010г при похищении имущества потерпевшего Г.Д.С. и с целью удержания похищенного применил к потерпевшей П.И.С. насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета-стеклянной пепельницы, используемой в качестве оружия.
Указанными действиями совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Вина осужденного Зиёева Б.И. установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденным они также не оспариваются.
На их основании суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Зиёева Б.И. и правильно квалифицировал его действия по ст.162 ч.2 УК РФ.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к выводу о том, что суд при назначении Зиёеву Б.И. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Зиёева Б.И., в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, его состояние здоровья, семейное положение и наличие престарелых родителей, отношение к содеянному, признание вины и то, что преступление им совершено впервые, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.
По мнению судебной коллегии, назначенное Зиёеву Б.И. наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Зиёеву Б.И. назначен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст.162 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19 октября 2010г в отношении Зиеева Б.И. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -