Кассационное определение от 18.01.2011 г. - без изменения



Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-407/2011

Дело № 1 – 692/10 судья Гершевский Ю.Р.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 18 января 2011г

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Лакова А.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Наумова Д.В. на приговор Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 01 декабря 2010г, которым

Наумов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1. 07.12.2005г по ст.73 УК РФ,

2. 02.03.2006г по ст.30 ч.3-158 ч.1, ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

3. 06.07.2010г по ст.30 ч.3-228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ

Осужден:

- по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Наумову Д.В. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.07.2010г отменено.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 06.07.2010г, и окончательно по совокупности приговоров Наумову Д.В. назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Наумова Д.В. и адвоката Ткаченко Д.В. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Наумов Д.В. просит о смягчении ему меры наказания, ссылаясь на наличие у него тяжких заболеваний, а также на его иждивении несовершеннолетних детей, признание им вины и раскаяние в содеянном, на желание сохранить семью.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд постановил приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Наумова Д.В. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым Наумов Д.В. согласился, по ст.ст.158 ч.2 п.в, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ - правильной.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к выводу о том, что суд при назначении Наумову Д.В. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Наумова Д.В., в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, его состояние здоровья и условия жизни его семьи, наличие несовершеннолетних детей, а также отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса. Судом учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

По мнению судебной коллегии, назначенное Наумову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания либо для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Положения ст.70 УК РФ применены обоснованно.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 01 декабря 2010г в отношении Наумова Д.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -