Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-123/2011
Дело № 1 – 1377/10 судья Ларионова С.А.
Санкт- Петербург 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Лакова А.В.и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Годиевой Е.Н. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010г, которым
Годиева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая 19.01.2010г по ст.73 УК РФ, осуждена:
- по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное 24.06.2010г с применением ст.66 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное 25.06.2010г, с применением ст.66 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное 30.06.2010г, с применением ст.66 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ст.30 ч.1-228.1 ч.2 п.б УК РФ за преступление, совершенное 30.06.2010г по факту приготовления к незаконному сбыту, с применением ст.ст.66 ч.2, 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Годиевой Е.Н. назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.01.2010г отменено.
На основании ст.70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 19.01.2010г в виде 2-х месяцев лишения свободы и окончательно Годиевой Е.Н. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденной Годиевой Е.Н. и адвоката Шальновой Н.А. в ее защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденная Годиева Е.Н., не оспаривая содеянного и правильности юридической квалификации ее действий, просит о смягчении ей наказания с применением ст.64 УК РФ.
При этом указывает на то, что, по ее мнению, суд недостаточно учел наличие у нее ряда тяжких заболеваний, а также то, что она является инвалидом с детства, вину признавала и в содеянном раскаялась.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
По приговору суда осужденная Годиева Е.Н. признана виновной в том, что она 24.06.2010г покушалась на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой не менее 0.142г, закупщику П.Г.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однако преступление не довела до конца по причине пресечения ее действий сотрудниками милиции.
Вина Годиевой Е.Н. в содеянном установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденной они также не оспариваются.
На их основании суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Годиевой Е.Н. и правильно квалифицировал ее действия по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ.
По приговору суда осужденная Годиева Е.Н. также признана виновной в том, что она 25.06.2010г покушалась на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой 0,135г, закупщику П.Г.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однако преступление не довела до конца по причине пресечения преступления сотрудниками милиции.
Вина Годиевой Е.Н. в содеянном установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденной они также не оспариваются.
На их основании суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Годиевой Е.Н. и правильно квалифицировал ее действия по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ.
По приговору суда осужденная Годиева Е.Н. признана виновной и в том, что она 30.06.2010г покушалась на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 0,121г К.Р.О. в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однако преступление не довела до конца по причине пресечения преступления сотрудниками милиции.
Вина Годиевой Е.Н. установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденной они также не оспариваются.
На их основании суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Годиевой Е.Н. и правильно квалифицировал ее действия по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ.
По приговору суда осужденная Годиева Е.Н. признана виновной в том, что она совершила приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно смеси, содержащей героин, массой не менее 2,257г, однако 30.06.2010г в период с 15 часов до 15 часов 30 минут по месту ее жительства в <адрес> указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции.
Вина Годиевой Е.Н. в содеянном установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывают, осужденной они также не оспариваются.
На их основании суд обоснованно признал Годиеву Е.Н. виновной и правильно квалифицировал ее действия по ст.30 ч.1-228.1 ч.2 п.б УК РФ.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной относительно назначенной ей меры наказания, приходит к выводу о том, что наказание ей назначено в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, в том числе и те, на которые она ссылается в кассационной жалобе, о состоянии здоровья, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса. Согласно имеющимся в деле документам – копии удостоверения и копии справки об инвалидности - Годиева Е.Н. является инвалидом не 2 группы, как она указывает в кассационной жалобе, а инвалидом 3 группы с детства бессрочно, что обоснованно было учтено судом при назначении ей наказания.
По мнению судебной коллегии, назначенное Годиевой Е.Н. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом повышенной общественной опасности преступлений и совершения указанных преступлений в период условного отбывания наказания, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. При назначении ей наказания за совершение особо тяжкого преступления по ст.30 ч.1-228.1 ч.2 п.б УК РФ судом применены правила ст.64 УК РФ.
Назначенное Годиевой Е.Н. наказание по совокупности преступлений также чрезмерно суровым не является.
Оснований для изменения приговора в части назначенного Годиевой Е.Н. наказания не имеется.
Доводы осужденной о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010г в отношении Годиевой Е.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -