Санкт-Петербургский городской суд
№: 1-583/10/8670 Судья: Чупрына В.И.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Санкт-Петербург 31 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
в составе:
председательствующего – Гольца С.Ю.
судей: Пановой В.Н. и Новиковой Т.С.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании 31 января 2011 года кассационную жалобу осужденного ЛАТКИНА С.В. на приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года, которым
ЛАТКИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ, родившийся 17 мая 1976 года в г. Мариуполе, ранее не судимый,
Осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение осужденного Латкина С.В. и адвоката Головиной А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора суда в части назначенного наказания и вида исправительного учреждения, мнение прокурора Устиновой Е.А., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного, справедливого, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Латкин С.В. считает приговор суда несправедливым ввиду излишней суровости назначенного наказания, указывает о нахождении на его иждивении жены, несовершеннолетнего ребенка, и о отсутствии у него судимости. Осужденный просит о применении положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ, снижении назначенного наказания либо изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осужденного Латкина С.В. в совершении инкриминируемого преступления являются правильными. Правовая оценка действий осужденного Латкина С.В. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ судом дана верно.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отношение осужденного Латкина С.В. к содеянному, явка с повинной, наличие у него на иждивении ребенка, отсутствие судимости, были учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому, ссылка в кассационной жалобе на данные сведения, изменение приговора суда не влечет. Нахождение на иждивении осужденного жены, о чем указывается в кассационной жалобе, материалами дела не подтверждается.
Наказание, назначенное в отношении осужденного Латкина С.В., соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым. Оснований считать приговор суда несправедливым, а назначенное наказание излишне суровым, как указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Предусмотренных законом оснований для изменения приговора суда, снижения назначенного наказания и применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, как указывается в кассационной жалобе, судом не установлено и судебной коллегией не усматривается.
Судом обоснованно с учетом сведений о личности осужденного Латкина С.В., обстоятельств дела и в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначено ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года в отношении ЛАТКИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Латкина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: