САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № № Дело № 1-1761/10 Судья Сухарникова Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Орловой Р.Е.
судей Дебатур Т.Е. и Проценко Г.Н.
при секретаре Куприковой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу Давыдовой А.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 13 декабря 2010г., которым -
ДАВЫДОВА АНАСТАСИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Л.
судимая:
25.02.2010г. ххх по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытатльным сроком 4 года,
16.09.2010г. ххх по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 25.02.2010г., общий срок 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа
осуждена:
по ч.2 ст. 228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы без штрафа
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 16.09.2010г. с присоединением не отбытой части наказания по приговору того же суда от 25.02.2010г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дебатур Т.Е., выступление осужденной Давыдовой А.В., адвоката Горшкова В.Н., действующего в защиту интересов осужденной, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., просившей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Давыдова А.В. просит, не оспаривая законность и обоснованность приговора, смягчить наказание, применив положения ч.3 ст.72 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Филимонова Н.П. просит приговор оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, отказав в удовлетворении кассационной жалобы осужденной. Судом при постановлении приговора учтены данные о личности осужденной, в том числе указанные в жалобе. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, не находит достаточных оснований к отмене либо изменению обжалуемого приговора.
Как следует из материалов уголовного дела, Давыдова А.В. по настоящему приговору признана виновной и осуждена за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом требования главы 40 УК РФ соблюдены.
Судебная коллегия, оценивая с точки зрения справедливости назначенного наказания, находит, что требования закона о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в том числе ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, ст. 61, ст. 63, ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судом при назначении наказания учтена вся совокупность обстоятельств, характеризующих как общественную опасность самого преступления, так и касающихся личности осужденной, в том числе, признание вины, раскаяние в содеянном, семейное и материальное положение, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие ряда тяжелых заболеваний, что в совокупности признано судом смягчающими обстоятельствами.
Однако суд учел и то, что воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. Преступление совершено при наличии осуждения за аналогичные действия в сфере незаконного оборота наркотиков.
При таких обстоятельствах обоснован вывод суда о невозможности применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. С выводами суда судебная коллегия согласна. Суд назначил осужденной минимально возможное наказание в виде лишения свободы, не применил дополнительное наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах настоящий приговор суда является справедливым, законным и обоснованным, в связи с чем оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 13 декабря 2010 года в отношении ДАВЫДОВОЙ АНАСТАСИИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Давыдовой А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: