САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-732
Дело № 1-1669/10 Судья Ларионова С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 15 февраля 2011 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Земцовской Т.Ю. и Ветровой М.П.
при секретаре Коваленко Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедянского А.В. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года, которым
ЛЕБЕДЯНСКИЙ А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, не работавший, проживавший в <адрес>; ранее судимый: 1). 7.02.2008г. по ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 3 года;
ОСУЖДЕН по ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7.02.2008г. в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения адвоката Мартиросяна Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Лебедянский признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0,545 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания 4.10.2010г.
В кассационной жалобе осужденный Лебедянский просит приговор суда изменить, смягчить ему наказание, применить ст.64 УК РФ.
В обоснование своих требований осужденный указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел, что он страдает тяжелым хроническим заболеванием, которое не лечится в условиях лишения свободы, а также он приобрел вирус гепатита «В», что подтверждается справками.
Кроме того, осужденный полагает, что суд неправильно назначил ему местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее не отбывал наказания в местах лишения свободы, и в его действиях нет рецидива преступлений.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Лебедянского рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Лебедянского получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Так, при назначении наказания суд учел, что Лебедянский вину признал, раскаялся в содеянном, учел состояние здоровья осужденного, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный Лебедянский.
Также суд учел, что Лебедянский совершил преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд обоснованно в соответствии со ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.
Кроме того, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления (приговор от 7.02.2008г.), ранее не отбывавшему лишение свободы, назначил местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.
Таким образом, назначенное Лебедянскому наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется, а вид исправительной колонии соответствует требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года в отношении ЛЕБЕДЯНСКОГО А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лебедянского А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: