Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №
Дело № 1-548/10 Судья Борисова А.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в состав
Председательствующего – ОРЛОВОЙ Р.Е.
Судей – ПОПОВА А.Е., ПРОЦЕНКО Г.Н.,
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кадыркина Б.Э. на приговор Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 21 декабря 2010 года, которым
Кадыркин Булат Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города К. , ранее не судимый
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ (в реакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Кадыркина Б.Э. и действующего в его защиту адвоката Трудкова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сапруновй Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия:
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Кадыркин Б.Э. указывает, что с приговором не согласен, просит приговор суда изменить в части назначения наказания и определить наказание не связанное с лишением свободы.
В обоснование кассационной жалобы Кадыркин Б.Э. указывает, что на его иждивении находиться мать, а также полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспаривается.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
При назначении наказания осужденному Кадыркину Б.Э. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.
Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре и является правильными, поскольку Кадыркин Б.Э. совершил тяжкое преступление, посягающего на общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ. Судом учтено количество изъятого у осужденного психотропного вещества, объем которого многократно превышает особо крупный размер.
Вместе с тем, судом, надлежащим образом учтены смягчающие обстоятельства: полное признание Кадыркиным Б.Э. вины и его раскаяние в содеянном, то, что он является человеком молодого возраста, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, а также наличие тяжких заболеваний- резидальная энцефалопатия, проланс метрального клапалан сердца, вегето-сосудистая дистания. Учтено судом и то, что на иждивении Кадыркина находиться мать, являющаяся пенсионеркой, а также, что осужденный оказывает содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении Кадыркину Б.Э. наказания, также надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и применения требований ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 21 декабря 2010 года в отношении КАДЫРКИНА БУЛАТА ЭДУАРДОВИЧА – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи _