САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № №
Дело № 1-1040\10 Судья Жигулина С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего : ОРЛОВОЙ Р.Е.
Судей: ПРОЦЕНКО Г.Н., ИВАНОВОЙ Л.В.
При секретаре КУПРИКОВОЙ А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Журнаковой И.А. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 16 ноября 2010 года, которым
ЖУРНАКОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Л. , ранее судимая:
- 04.08.2006года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
- 10.08.2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,70 УК РФ к 1 году лишения свободы, по постановлению от 28.02.2008года освобождена 06.03.2008года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца,
- 25.02.2009 года по ч.3ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
- 29.05.2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,ч.3 ст.30,ч.1 ст.158, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобождена 18.11.2009 года от отбытии срока наказания,
осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., объяснения адвоката Иванова А.Г., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденная Журнакова И.А. просит приговор изменить, назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
В обоснование жалобы указывает на то, что она страдает хроническими заболеваниями, полностью признала вину, раскаялась, имеет мать- инвалида.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Реуков М.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Журнаковой И.А. в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденная согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, и осознавала последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденной не нарушены, обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осужденной по инкриминируемому ей преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
С учетом данных о личности Журнаковой И.А., назначенное ей наказание в виде лишения свободы, следует признать справедливым в силу того, что оно назначено осужденной в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, обстоятельств, влияющих на наказание.
Суд учел, что Журнакова И.А. вину признала, раскаялся в содеянном, страдает тяжкими заболеваниями, имеет мать, являющуюся пенсионером, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
В то же время судом учтено, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее судима.
Таким образом, судом в полной мере учтены обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Оснований для применения требований ст. 64,73 УК РФ не имеется.
Доводы осужденной о том, что ей необходимо изменить режим отбывания наказания, Судебная коллегия считает несостоятельными и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления и предупреждения совершения Журнаковой новых преступлений, с учетом личности осужденной, отбывание меры наказания назначено правильно в соответствии с требованиями закона в исправительной колонии общего режима и оснований для изменения режима отбывания наказания не имеется.
При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований к изменению приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 16 ноября 2010 года в отношении ЖУРНАКОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: