Санкт-Петербургский городской суд
Рег. 22 - 873 / 402
Дело № 1- 1180/10 Судья Анискина Т. А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года Санкт- Петербург
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего : Лебедевой О. В.
Судей: Русских Т. К. и Каширина В. Г.
При секретаре Самсоновой А.М.
Рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зантария К.И. на приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 1 декабря 2010 года, которым
ЗАНТАРИЯ КОБА ИНДИКОЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий, ранее не судимый.
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Русских Т.К., выступление адвоката Зерковой Э.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Попкова Ю.Ю., просившего кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор суда – без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Зантария признан виновным в совершении 09. 07. 2010 г. около 15 час покушения на грабеж чужого имущества – гр. ФИО6 на общую сумму 30800 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В связи с согласием Зантария с предъявленным ему обвинением уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Зантария просит приговор суда изменить как чрезмерно суровый, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание менее 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
В обоснование указывает, что с 1998 г. болен хроническими заболеваниями -<данные изъяты>, противоправные действия совершил впервые; в процессе совершения преступления по независящим от него причинам произошел эксцесс преступления, в результате которого кража переросла в грабеж. Примененные им насильственные действия – распыление баллончика - были вызваны желанием избежать наказания, не были средством преодоления сопротивления потерпевших. Он не исключает возможность того, что возвратил бы похищенное и возместил моральный ущерб.
Просит учесть его личность, состояние здоровья, характер и способ совершения преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Зантария в содеянном им при указанных в приговоре обстоятельствах судебная коллегия находит правильными, основанными на собранных по уголовному делу доказательствах.
Приговор в отношении Зантария был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.
В судебном заседании подсудимый Зантария поддержал свое ходатайство, заявленное до назначения судебного заседания, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Зантария суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, все имеющие значение для назначения наказания конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно не усмотрел.
В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Все имеющие значение для назначения наказания Зантария обстоятельства и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие заболеваний, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания в полной мере. Полное признание Зантария своей вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом и явились основанием в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Наказание назначено Зантария соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе требований ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Судебная коллегия считает, что назначенное судом Зантария наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного и не является явно несправедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения – исправительная колони общего режима- назначен Зантария правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ. Законом не предусмотрена возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен ст. 58 УК РФ.
Доводы осужденного в жалобе о том, что он намеревался совершить кражу, а насилие применил не с целью удержания похищенного, а для того, чтобы скрыться, по существу сводятся к оспариванию квалификации его действий, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В силу ст. 379 УПК РФ.
Никаких нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 1 декабря 2010 года в отношении ЗАНТАРИЯ КОБЫ ИНДИКОЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: