САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-761/11
Дело № 1-336/10 Судья Клыкова Л.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Глущенко О.В.,
судей Азовцевой О.А. и Нелюбова А.Г.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова Е.И. на приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года, которым
Семенов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
19 марта 2001 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 162 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда от 14 февраля 2006 года освобожден условно-досрочно;
15 марта 2007 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 115 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части накащания по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2001 года, окончательно к 4 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда Ленинградской области от 27 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 24 дня;
осужден по 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2007 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Пипия А.Б. в защиту осужденного Семенова Е.И., поддержавшего кассационную жалобу, и просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
Семенов Е.И. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в около 18 часов 10 минут 19 августа 2010 года на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Семенов Е.И. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Семенов Е.И. просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, либо изменить вид исправительного учреждения на менее строгий. В обоснование жалобы указывает на раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний.
Государственным обвинителем прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга Борисевич Ю.С. представлены возражения, в которых указывается на отсутствие оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного Семенова Е.И.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Семенова Е.И. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Наказание осужденному Семенову Е.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания суд учел как обстоятельства совершенного преступлений, так и данные о личности, в том числе в качестве смягчающих обстоятельств были учтено раскаяние в содеянном, наличие наличие тяжелых хронических заболеваний, что послужило основанием для назначения осужденному наказания в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ст. 68 ч. 2 УК РФ в связи с наличием в действиях Семенова Е.И. рецидива преступлений.
Вывод суда о необходимости назначения Семенову Е.И. наказания только в виде реального лишения свободы мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденного.
При таких обстоятельствах оснований для назначения Семенову Е.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, назначенное наказание является справедливым по своему виду и размеру.
Отбывание наказания Семенову Е.И. в исправительной колонии строгого режима соответствует требованиям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года в отношении Семенова Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Семенова Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: