САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-/103/2011
Уголовное дело № 1-599/10 Судья Замарацкая Е.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт - Петербург «17» февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего – Докиной И.А.
судей – Лакова А.В., Калмыковой Л.Н.
при секретаре – Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Елисеева С.Н. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 09 ноября 2010 года, которым
Елисеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
1.22.03.2005 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;
2.26.08.2008 года по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком – 3 года 6 месяцев. По постановлению судьи от 19.11.2009 года испытательный срок продлен на 6 месяцев.
- осужден:
по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 26.08.2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Елисеева С.Н. и адвоката Голубчиной О.Д. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Елисеев С.Н. назначенное наказание находит чрезмерно суровым и просит с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и состояния здоровья применить ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Елисеева С.Н. государственный обвинитель прокуратуры Центрального района Санкт - Петербурга Лунева М.В. указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:
Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения и при этом процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдена.
Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия находит осуждение Елисеева С.Н. законным и обоснованным, квалификацию его действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - правильной.
При назначении Елисееву С.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.60-62 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса, в том числе сведения о состоянии здоровья осужденного, на что он указывает в жалобе.
Суд учел наличие у Елисеева С.Н. ряда тяжких хронических заболеваний, его раскаяние, данные, положительно характеризующие с места жительства, из ПНД и НД, мнение потерпевшей о смягчении наказания, малолетнего ребенка и обоснованно в соответствии со ст.61 УК РФ признал изложенное выше обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, суд обоснованно учел и то, что Елисеев С.Н. в период срока условно – досрочного осуждения по приговору от 26.08.2008 года совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 22.03.2005 года, в его действиях согласно ст. 63 УК РФ правильно признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия назначенное Елисееву СН наказание, как по виду, так и по размеру, находит справедливым.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.
При таких обстоятельствах оснований для применения ст.64 УК РФ, отмены или изменения приговора по доводам жалобы осужденного Судебная коллегия - не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 09 ноября 2010 года в отношении: Елисеева С.Н. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: