Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-644/2011
Дело № 1 – 1408/10 судья Алхазова Т.Г.
Санкт- Петербург 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Калмыковой Л.Н. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ткач Э.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Михайловой Ю.А. на приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010г, которым
- Михайлова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:
1. 01.03.2010г по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 21.06.2010г по сроку,
2. 17.03.2010г по ст.73 УК РФ,
- осуждена по ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.03.2010г отменено.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 17.03.2010г в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Михайловой Ю.А. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Клепча С.В. в защиту осужденной Михайловой Ю.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденная Михайлова Ю.А., не оспаривая вида и размера назначенного ей наказания, просит об изменении ей места отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Об обоснование доводов ссылается на возможность ее соседки по коммунальной квартире Р.И.В., являющейся потерпевшей по уголовному делу, произвести незаконные действия с принадлежащей ей жилой площадью, отбывание же наказания в колонии-поселении позволит ей скорее освободиться от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Михайловой Ю.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым она согласилась по ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ, - правильной.
Назначенное Михайловой Ю.А. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о ее личности и чрезмерно суровым не является.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.
Вид исправительной колонии Михайловой Ю.А. назначен судом в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.б УК РФ с учетом рецидива преступлений в ее действиях. Закон не предусматривает оснований для изменения вида режима колонии в связи с наличием смягчающих и иных обстоятельств. Доводы кассационной жалобы Михайловой Ю.А. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010г в отношении Михайловой Ю.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -