Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-365/2011
Дело № 1 – 1335/10 судья Вербицкая Ж.Ф.
Санкт- Петербург 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Лакова А.В. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ткач Э.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабаева Э.А.о. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07 октября 2010г, которым
- Бабаев Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден :
- по ст.30 ч.3-291 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
- по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бабаеву Э.А. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Гамзаева А.Г.о. в защиту осужденного Бабаева Э.А.о., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Бабаев Э.А.о. просит о применении ст.64 УК РФ при назначении ему наказания.
При этом ссылается на признание им вины и раскаяние в содеянном, на дачу им в ходе предварительного и судебного следствия только правдивых показаний.
Также просит учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Бабаева Э.А.о. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым Бабаев Э.А.о. согласился по ст.ст.30 ч.3-291 ч.2, 228 ч.2 УК РФ, правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к выводу о том, что суд при назначении Бабаеву Э.А.о. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, первое привлечение к уголовной ответственности, положительная характеристика по месту жительства, признание вины и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.
По мнению судебной коллегии, назначенное Бабаеву Э.А.о. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом повышенной общественной опасности одного из преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Учтены также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для изменения приговора в части назначенного Бабаеву Э.А.о. наказания, а также применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 07 октября 2010г в отношении Бабаева Э.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -