Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-835/2011
Дело № 1 – 1016/10 судья Лучиновская Н.А.
Санкт- Петербург 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Федосеевой Е.Н. на приговор Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010г, которым
- Федосеева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы,
Осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 08.11.2010г, и окончательно Федосеевой Е.Н. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания Федосеевой Е.Н. засчитано время ее нахождения под стражей до судебного разбирательства с 03.04.2010г по 04.04.2010г, с 08.11.2010г по 08.12.2010г, с 29.04.2010г по 07.11.2010г.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденной Федосеевой Е.Н. и адвоката Яриковой Е.В. в ее защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденная Федосеева Е.Н. просит о применении ст.73 УК РФ при назначении ей наказания, ссылаясь на наличие у нее тяжких заболеваний, связанных с травмой головы и нуждаемость в лечении.
В дополнительной кассационной жалобе Федосеева Е.Н., ссылаясь на положения ст.72 УК РФ, просит пересмотреть сроки ее содержания под стражей, приравнивая ее содержание в условиях следственного изолятора к тюремным, а также освободить ее от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжких заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сотникова О.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Федосеевой Е.Н. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация ее действий по предъявленному обвинению, с которым Федосеева Е.Н. согласилась по ст.228 ч.2 УК РФ, правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, приходит к выводу о том, что суд при назначении Федосеевой Е.Н. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые она ссылается в кассационной жалобе, а именно ее состояние здоровья и наличие тяжких заболеваний, что ранее она не судима, имеет мать-инвалида, вину признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.
По мнению судебной коллегии, назначенное Федосеевой Е.Н. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом повышенной общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Учтены также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Назначенное ей наказание в порядке ст.69 ч.5 УК РФ также чрезмерно суровым не является.
Оснований для изменения приговора в части назначенного Федосеевой Е.Н. наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, о чем осужденная просит в кассационной жалобе, не имеется.
При наличии медицинского заключения о наличии у Федосеевой Е.Н. тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в установленном законом порядке может быть рассмотрен вопрос об освобождении ее из-под стражи в ходе исполнения приговора. В настоящее время оснований для изменения приговора в части назначенного Федосеевой Е.Н. наказания не имеется.
Доводы осужденной о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Зачем времени содержания Федосеевой Е.Н. под стражей до судебного разбирательства произведен судом правильно. Доводы осужденной в данной части не основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010г в отношении Федосеевой Е.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -