Рег.№ 22-1280/2011
Дело № 1-109/11 Судья Тихомирова Т.М.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 09 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Дюпиной Т.В.,
Судей Каширина В.Г., Русских Т.К.
при секретаре Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 09 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Руденко Е.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 21 января 2011 года, которым
Руденко Екатерина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая: <адрес>, судимая 01.07.2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии срока наказания 13.07.2009 года,
осуждена по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда, вынесенным в порядке ст.316 УПК РФ, Руденко Е.В. признана виновной в покушении 14.10.2010 года на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения осужденной Руденко Е.В. и адвоката Ефимова А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., считавшего необходимым приговор оставить без изменения,
кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная просит изменить ей режим исправительного учреждения с колонии общего режима на «вольное поселение».
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дмитриева В.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обвинительный приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Руденко Е.В. обвинение обоснованно, ее действия верно квалифицированы по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого Руденко Е.В., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ в необходимой мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осужденной, ранее судимой и имеющей неснятую и непогашенную судимость, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Руденко Е.В. наказания в виде реального лишения свободы.
Судом в должной мере учтено признание Руденко Е.В. вины, раскаяние, а также состояние ее здоровья и положительная характеристика с места работы.
Назначенное Руденко Е.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденной, соответственно является справедливым.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Преступление, предусмотренное ст.228-1 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, в действиях Руденко Е.В. усматривается рецидив преступлений, соответственно суд правильно определил Руденко Е.В. отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> суда Санкт-Петербурга от 21 января 2011 года в отношении Руденко Екатерины Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: