САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-1227/11
Дело № 1-895/10 Судья Качаранц К.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 15.03.2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Зиеева А.С. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года, которым
Зиеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 25.05.2007г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 25.05.2007г.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 25.05.2007г. в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ Зиеев А.С. оправдан на основании ст.302 ч.2 п.2 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения адвоката Петросяна Г.О. в защиту осужденного Зиеева А.С., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Зиеев А.С., не оспаривая квалификации судом его действий, просит приговор суда в части его осуждения по ст.64 УК РФ, т.к. он полностью признал свою вину, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, официально трудоустроен.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Зиеева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.88 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и его юридическая квалификация не оспариваются в кассационной жалобе.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденного Зиеева А.С. и правильно квалифицировать его преступные действия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Наказание осужденному Зиееву А.С. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора являются неубедительными, т.к. судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства.
Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено, что Зиеев А.С. частично признал свою вину, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, длительное время содержался в условиях следственного изолятора, т.е. судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе.
Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Зиеев А.С. совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.
С учетом данных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Зиееву А.С. наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
В соответствии с положениями ст.70 УК РФ.
При указанных обстоятельствах назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания по доводам представленной кассационной жалобы и расценивает эти доводы, как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2010 года в отношении Зиеева А.С. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: