САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-822/407
Дело № 1-247/10 Судья Андреева О.О.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Глущенко О.В.,
судей Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Егорова С.В. на приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года, которым
Егоров С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 15 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 15 июля 2009 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Еникеева К.С., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:
У С Т А Н О В И Л А:
Егоров С.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление было совершено 04 июня 2010 года в 11 часов 30 минут, когда Егоров С.В. был задержан у дома № по <адрес> на территории Центрального района Санкт-Петербурга, наркотическое средство изъято в помещении 78 отдела милиции УВД Центрального района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Егоров С.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Егоров С.В. просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ снизив срок назначенного наказания.
При этом указывает, что судом в полном объеме не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей - матери пенсионерки и отца инвалида 1 группы, наличие у него хронического заболевания. Также просит учесть, что судом не было принято во внимание его заявление о добровольном сотрудничестве с оперативными сотрудниками в раскрытии более тяжкого преступления.
На кассационную жалобу осужденного Егорова С.В. государственным обвинителем прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга Куц Т.А. принесены возражения, в которых указываеся на отсутствие оснований для изменения приговора суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Егорова С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Наказание осужденному Егорову С.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный – признание вины, раскаяние в содеянном и наличие тяжкого хронического заболевания, что послужило основанием для назначения Егорову С.В. наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.316 ч.7 УПК РФ.
Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Егоров С.В. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, в связи с чем условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 15 июля 2009 года подлежит отмене, с применением требований ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного Егорова С.В. о признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него на иждивении родителей и его способствование органам предварительного следствия в раскрытии более тяжкого преступления, несостоятельны, так как не подтверждается материалами уголовного дела.
Назначенное Егорову С.В. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения, применения ст.64, 73 УК РФ отсутствуют.
Вид исправительного учреждения Егорову С.В. назначен в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года в отношении Егорова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Егорова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: