Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №22-1315/2011
Уголовное дело № 1 - 1525/10 Судья Калинина И.Е.
Санкт- Петербург «15» марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Докиной И.А.
судей - Лакова А.В., Калмыковой ЛН.
при секретаре – Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина Г.А. на приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от23 декабря 2010 года, которым
Сорокин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес> судимый:
1.08.04.2005года по ч.2 ст.162, п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2.23.08.2005года по ч.3 ст.30 - п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 69ч.5 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 08.04.2005 года, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
3.13.11.2006года по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ст. 69 ч.5 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 23.08.2005года, к 4 годам лишения свободы, освобожденного 16.10.2008года по отбытии срока наказания;
4.10.04.2009 года по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 14.07.2010 года по отбытии срока наказания,
- осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Сорокина Г.А. и его защитника - адвоката Счастного А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Сорокин Г.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, назначенное наказание находит чрезмерно суровым, просит применить ст.68 ч.3 УК РФ.
В обоснование ссылается на признание вины и раскаяние, помощь следствию, тяжелые жизненные обстоятельства, невозможность трудоустройства, ряд тяжких хронических заболеваний и полагает, что указанные обстоятельства, которые считает смягчающими, судом учтены недостаточно, нарушен принцип гуманизма.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем доказательствам обоснованную и верную оценку.
Судебная коллегия выводы суда о доказанности вины Сорокина ГА в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, находит правильными.
Действия Сорокина Г.А. в силу ст.9 УК РФ квалифицированы судом по ч.3- ст.30, п. «г» ч.2 ст.158УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.
Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения наказания Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на основании ст.10 УК РФ действия Сорокина Г.А. следует переквалифицировать на ч.3 - ст.30, п. «г» ч.2 ст.158УК РФ в редакции указанного выше уголовного закона.
При назначении Сорокину Г.А. наказания по данному закону Судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60,61 УК РФ, доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств его признание вины и раскаяние, наличие тяжких хронических заболеваний, а также положительные данные его личности, мнение потерпевшей о смягчении наказания, и приходит к выводу о назначении Сорокину Г.А. наказания для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений только в условиях изоляции от общества – в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Оснований для назначения наказаний с применением ст. 68ч.3 УК РФ, о чем в жалобе просит осужденный, ст.73, 64 УК РФ - не имеется.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, - не допущено.
Руководствуясь ст.373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 23 декабря 2010 года в отношении: Сорокина Г.А. - изменить:
Переквалифицировать действия Сорокина Г.А. с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить ему наказание по данному уголовному закону в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В остальном - приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: