кассационное определение №8 от 14.03.2011 года.



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № №

(Дело № 8-37\2011) Судья Терещенко И.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: ОРЛОВОЙ Р.Е.

судей: ПРОЦЕНКО Г.Н., ПОПОВА А.Е.

при секретаре КУПРИКОВОЙ А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Гасымова Р.А. на постановление Пушкинского районного суда Санкт -Петербурга от 11 февраля 2011 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.162ч.4 п. «в»,105ч.2 п. «ж,з» УК РФ

ГАСЫМОВУ АНАРУ САСВЕРДИ оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> ранее не судимому,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н, объяснения подозреваемого Гасымова А.С.о. в присутствии переводчика А.., адвоката Рябчинского К.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе подозреваемый Гасымов просит проверить постановление суда и решить вопрос о мере пресечения.

В обоснование жалобы указывает, что при задержании к нему применялось физическое воздействие со стороны сотрудников милиции и он был вынужден написать чистосердечное признание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Судом в достаточной мере исследованы и учтены в соответствии с положениями ст. 97 и 99 УПК РФ все основания и обстоятельства, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого Гасымова под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

Судебная коллегия полагает, что подозрение, выдвинутое против Гасымова является обоснованным, подтверждается представленными материалами.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении подозреваемого Гасымова меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не работает официально, не имеет постоянного источника доходов.

Учтены судом в достаточной мере и данные о личности Гасымова, которые были исследованы в суде, однако не послужили основанием к отказу в удовлетворении ходатайства.

С учетом данных о личности Гасымова и тяжести преступлений, в которых он подозревается, суд сделал правильный вывод о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таком положении судом учтены все обстоятельства, представленные сторонами и судом вынесено правильное решение об избрании Гасымову меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.

При рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд не вправе разрешать вопросы доказанности вины подозреваемого или правильности квалификации его действий.

Сведений о применении в отношении Гасымова со стороны сотрудников милиции физического воздействия материалы, представленные в суд, не содержат.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда об удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гасымова является правильным, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено, поэтому доводы кассационной жалобы Судебная коллегия считает неубедительными, не усматривая оснований к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пушкинского районного суда Санкт- Петербурга от 11 февраля 2011 года в отношении подозреваемого ГАСЫМОВА АНАРА САСВЕРДИ ОГЛЫ - оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: