САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Дело № 1-150/11
№ 22-1617/2010 Судья Вангонен Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Изюменко Г.П.
судей Исакова Е.В., Кузьминой О.В.
при секретаре Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Голубева В.В., на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2011г., которым
Голубев Вадим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:
1. 31.03.2006г. по ст.158 ч.2 п. «А, В, Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;
2. 24.05.2006г. по ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отменено не отбытое наказание пор приговору от 31.03.2006г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 27.04.2007г.;
3. 17.12.2007г. ст.158 ч.2 п. «Г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24.05.2006г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания 7 месяцев 23 дня,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №81-ФЗ от 06.05.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного (в виде 1 месяца) присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда от 17.12.2007г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения адвоката Гульковой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда установлена вина Голубева В.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацитилморфин) массой 2,496 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции 22.07.2010г. около 16-00 часов у <адрес> по Лесному пр. в Санкт-Петербурге.
В кассационной жалобе осужденный Голубев В.В. просит в связи с совокупностью всех смягчающих данных применить к нему положения ст.64 УК РФ и снизить срок наказания до минимума. В обоснование приводит следующие доводы.
Осужденный говорит, что судья не разобралась во всех его доводах, назначила чрезмерно суровое наказание, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем помощником прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гвоздиковым Д.А., который полагает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению или отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
При назначении наказания судом учтены данные о личности Голубева В.В., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное наказание не является максимальным, предусмотренным санкцией статьи за совершение данного преступления.
Судом обоснованно, в соответствии со ст.ст.70, 79 ч.7 УК РФ, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров и преступлений.
Как следует из материалов уголовного дела, состояние здоровья Голубева В.В. не является препятствием к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2011г. в отношении Голубева Вадима Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Голубева В.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи