Санкт-Петербургский городской суд
№: 1- 275/10 /1604/11 Судья: Седых М.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Санкт-Петербург 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
в составе:
председательствующего – Гольца С.Ю.
судей: Новиковой Т.С. и Титовой Н.И.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного ФОМКИНА Ю.В. на приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2010 года, которым
ФОМКИН ЮРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, родившийся 23 января 1983 года в г. Ленинграде, ранее не судимый,
Осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду от 14.04.2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,
по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду от 25.05.2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа,
по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение прокурора Соколовой М.Л., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Фомкин Ю.В. указывает о необоснованности приговора суда. При назначении наказания судом не были применены положения ст. 64 УК РФ, хотя он полностью вину признал, раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми заболеваниями. В связи с чем, осужденный просит о снижении назначенного ему наказания.
В возражениях на кассационную жалобу, поданных государственным обвинителем старшим помощником прокурора Петродворцового района Поповым Ю.С. содержится просьба об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает их несостоятельными, а приговор суда подлежащим оставлению без изменения, как законный, обоснованный и справедливый.
Выводы суда о виновности осужденного Фомкина Ю.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку. Совершение осужденным Фомкиным Ю.В. указанных в приговоре преступлений участниками процесса не оспаривается.
Правовая оценка действий осужденного Фомкина Ю.В. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. «а,б», 228 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания в отношении осужденного Фомкина Ю.В. судом приняты во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности осужденного, иные обстоятельства, предусмотренные законом. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны признание осужденным вины, его активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости и наличие хронических заболеваний. Таким образом, данные сведения, о которых указывает осужденный Фомкин Ю.В. в кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания, поэтому не влекут изменение приговора суда.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом обоснованно не установлено и судебной коллегией не усматривается. Предусмотренных законом для изменения приговора суда и снижения назначенного наказания, как ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Фомкина Ю.В., судебная коллегия не усматривает. Выводы суда, изложенные в приговоре, обоснованны и основаны на представленных материалах дела. Поэтому, указание в жалобе о необоснованности приговора суда и его несоответствии требованиям закона, своего подтверждения не имеет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2010 года в отношении ФОМКИНА ЮРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: