Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-1039/10 Судья Афанасьева Л.С.
№ 817
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Титовой Н.И. и Пановой В.Н.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2011 года кассационные жалобы адвоката Пономарева В.В. и осужденного Гончарова Д.Г. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2010 года, которым
Гончаров Денис Геннадьевич, 7 апреля 1987 года рождения, уроженец РСО-Алания г. Владикавказ, ранее не судимый, осужден:
по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Гончарова Д.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Дмитренко Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Пономарев В.В. просит изменить приговор и снизить осужденному Гончарову Д.Г. назначенное наказание. Защита указывает, что приговор является несправедливым в виду чрезмерно сурового наказания. Защита обращает внимание на то, что Гончаров ранее не судим, страдает тяжким заболеванием, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный потерпевшему, который просил осужденного строго не наказывать. Кроме того, у осужденного имеется отец-инвалид, за которым требуется уход.
В кассационной жалобе осужденный Гончаров Д.Г. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Осужденный просит учесть, что он ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, женат, неофициально, но был трудоустроен. Ущерб потерпевшему возмещен.
По мнению прокурора Дмитренко Т.В., кассационные жалобы осужденного Гончарова Д.Г. и адвоката Пономарева В.В., как необоснованные, подлежат отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Гончарова Д.Г. в совершении грабежа, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.
Квалификация действий Гончарова Д.Г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ является правильной.
При назначении наказания Гончарову Д.Г. требования закона, в том числе и предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе указанных в кассационных жалобах, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2010 года в отношении Гончарова Дениса Геннадьевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защиты без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи