Кассационное определение от 21.02.11 г. Без изменения.



Санкт-Петербургский городской суд

№: 1-917/10/854 Судья: Ермакова А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 21 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе:

председательствующего – Гольца С.Ю.

судей: Пановой В.Н. и Новиковой Т.С.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного ГРЕЦКОГО А.А. на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года, которым

ГРЕЦКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся 11 апреля 1979 года в г. Санкт-Петербурге, ранее судимый:

14.12.2004 года по ст. 105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

21.02.2005 года по ст. ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 году 6 месяцам лишения свободы,

29.10.2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

Осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда от 29.10.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение осужденного Грецкого А.А., просившего об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Дмитренко Т.В., просившей об оставлении приговора суда без изменения, как законного, обоснованного и справедливого, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Грецкий А.А. просит об изменении приговора суда, применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. При назначении наказания судом не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у него хронического заболевания и невозможность лечения в условиях изоляции от общества. Судом не принято во внимание наличие на его иждивении малолетнего ребенка и родителей, которые нуждается в его помощи.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Грецкого А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления являются правильными. Действия осужденного Грецкого А.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы верно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В действиях осужденного Грецкого А.А. судом обоснованно усмотрены признаки рецидива преступлений. Сведения о признании осужденным вины, раскаянии в содеянном, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. О наличии на иждивении осужденного родителей, которые нуждаются в его помощи, было заявлено суду в ходе судебного разбирательства и данные обстоятельства также были приняты судом во внимание. Поэтому, довод кассационной жалобы о том, что вышеуказанные сведения не были учтены судом при назначении наказания, судебная коллегия считает несостоятельным.

Довод кассационной жалобы о том, что судом при назначении наказания не было учтено наличие у осужденного Грецкого А.А. хронического заболевания и невозможность лечения в условиях изоляции от общества, не влечет изменение приговора суда, поскольку, как следует из материалов дела, о данном обстоятельстве осужденный и сторона защиты суду не заявляли и соответствующих документов не предоставляли.

Предусмотренных законом оснований для изменения приговора суда и применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, о чем указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2010 года в отношении ГРЕЦКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: