вынесен судьей Ботанцовой Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 марта 2011 года г. Санкт-Петербург
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Весниной Н.А.,
судей: Земцовской Т.Ю., Ивановой Л.В.,
при секретаре Коваленко Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2011 года
кассационную жалобу осужденного Багаутдинова А.М. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 года, которым
Багаутдинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
19.02.2002 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга (с учетом изменений по определению Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2004 года, постановлению Президиума того же суда от 01.09.2004 года и определению Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 года) по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
25.04.2003 года Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ. По постановлению того же суда от 06.05.2006 года частично сложены наказания по приговору от 19.02.2002 года и от 25.04.2003 года, - срок к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 января 2007 года освобожден условно досрочно на 2 года 7 месяцев 4 дня.
10.11.2010 года Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 19.02.2002 года и от 25.04.2003 года с учетом постановления Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 06.05.2006 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 10.11.2010 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 06.12.2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 02 августа 2007 года по 05 августа 2007 года включительно, а также время содержания под стражей по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 10.11.2010 года с 19.10.2010 года по 05.12.2010 года. Постановлено в соответствии с ч. 1 ст. 131, ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Багаутдинова А.М. в федеральный бюджет процессуальные издержки - оплату услуг адвоката на предварительном следствии в размере 1421 рубль 76 копеек и в судебном заседании 2685 рублей 33 копейки, а всего взыскано 4107 рублей 09 копеек.
Приговором суда Багаутдинов А.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 02 августа 2007 года в г. Санкт-Петербург при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Ивановой Л.В., объяснения адвоката Голубчиной О.Д., просившей изменить приговор, мнение прокурора Соколовой М.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Багаутдинов А.М. выражает несогласие с приговором суда, в связи с несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что он вину признал полностью, раскаялся, имеет ряд неизлечимых заболеваний - ВИЧ, гепатит, обращает внимание судебной коллегии, что суд не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 61 УК РФ и необоснованно взыскал с него судебные издержки по оплате труда адвоката, участвующего в деле по назначению.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Канаев Т.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным, постановленным без нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, а доводы жалобы осужденного несостоятельными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Багаутдинова А.М. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Багаутдинов А.М. вину признал полностью. Кроме того, его вина подтверждается показаниями свидетелей С-Н. К.., О.., М. И. а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Действиям Багаутдинова судом дана правильная юридическая квалификация.
При определении Багаутдинову вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, характеристику по месту жительства и состояние здоровья, о котором он сообщил в ходе судебного разбирательства. Одновременно судом было учтено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Судом обоснованно применена ст. 228 ч. 1 УК РФ наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного Багаутдинову А.М. приговором Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 10.11.2010 г. в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание - 2 лет 10 месяц лишения свободы. При назначении Багаутдинову наказания судом были в должной мере учтены сведения о его личности, а также все значимые обстоятельства, в том числе как смягчающие, так и отягчающие наказание, в связи с чем ссылка в жалобе о том, что суд не учел при назначении наказания его состояние здоровья необоснованна.
Назначенное судом наказание в виде лишения свободы является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют.
Судебная коллегия находит правильными и мотивированными выводы суда в части назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в пределах, установленных санкцией соответствующей нормы уголовного закона, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.
Оснований для отмены, изменения приговора и применения положений ст.ст.61,62,64 УК РФ в кассационном порядке не имеется, доводы кассационной жалобы относительно суровости назначенного наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.
Взыскание процессуальных издержек за услуги адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании произведено судом правильно, поскольку Багаутдинов А.М. как следует из материалов дела, от услуг адвоката не отказывался, об освобождении его от оплаты указанных услуг в связи с затруднительным материальным положением не заявлял, является молодым трудоспособным лицом, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, холостой, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет. Фактических и правовых оснований для признания осужденного имущественно несостоятельным и освобождения Багаутдинова А.М. от уплаты процессуальных издержек у суда первой инстанции не имелось.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда
определила:
приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06 декабря 2010 года в отношении Багаутдинова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Багаутдинова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: