Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1-568/10 Судья Ромашова Т.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Дебатур Т.Е., Титовой Н.И.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Скопинцевой Анны Сергеевны на приговор Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 28 декабря 2010 года, которым
СКОПИНЦЕВА АННА СЕРГЕЕВНА, <дата> года рождения, уроженка города Л. ранее судимая:
- 06.09.2010 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ на основании ст.69ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
Осуждена по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденной Скопинцевой А.С., действующего в защиту осужденной адвоката Айрапетяна М.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сапруновй Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденная Скопинцева А.С. просит приговор суда, как чрезмерно суровый изменить и смягчить ей наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ.
В обоснование кассационной жалобы Скопинцева А.С. указывает, что вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, а также имеет тяжелое заболевание. Одновременно указывая, что она имеет регистрацию в Санкт- Петербурге, а также имеет намерение трудоустроится, создать семью.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П.А. Пономарев просит приговор в отношении Скопинцевой А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ.
Осужденная Скопинцева А.С. была согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Скопинцева А.С. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Суд правильно, с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденной не нарушены, обвинение с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
При назначении наказания осужденной Скопинцевой судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной.
Выводы о назначении Скопинцевой А.С наказания в виде реального лишения свободы судом, надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.
При назначении наказания Скопинцевой А.С. судом, надлежащим образом учтены все смягчающие обстоятельства и данные о личности, в том числе те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденной.
Судом, надлежащим образом учтено, что Скопинцева А.С. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет тяжелое заболевание, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства в Санкт- Петербурге. Вместе с тем, судом обосновано учтено, что Скопинцева А.С. ранее судима и совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 06.09.2010 года.
Назначенное Скопцевой А.С. наказание за совершение инкриминируемого ей преступления, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, наказание не является чрезмерно суровым, и основания для его смягчения, применения ст.64 УК РФ, как о том просит осужденная в кассационной жалобе отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 28 декабря 2010 года в отношении Скопинцевой Анны Сергеевны – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи _