Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1- 826\ 10 Судья Новикова С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего - Орловой Р.Е. Судей – Дебатур Т.Е и Титовой Н.И.
При секретаре- Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Горшковой А.В. на приговор Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 27 декабря 2010 года, которым
ГОРШКОВА Анна Викторовна,<дата> года рождения, уроженка Л. , ранее судимая:
12.05.2008 года по ст. 228 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года-
- осуждена по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 12.05.2008 года и окончательно Горшковой А.В. определено к отбытию 4 года лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденной Горшковой А.В. и адвоката Чурилова В.В. в защиту её интересов, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденная Горшкова просит приговор изменить и применить к ней требования ст. 82 УК РФ.
Осужденная указывает в жалобе, что на её иждивении находится ребенок- сын 2004 года рождения, которого она воспитывает одна. Ранее она проживала с сестрой, которая также имеет двоих детей. Однако в настоящее время её сестра не может заниматься воспитанием её ( Горшковой) сына, поскольку сама страдает тяжелым заболеванием.
Кроме того, осужденная просит учесть, что и она сама является тяжело больным человеком, а также просит учесть её полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Вина Горшковой в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий Горшковой в кассационной жалоба не оспариваются.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Горшковой и правильно квалифицировать преступные действия по ст. 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «б» УК РФ УК РФ.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ и является справедливым.
Суд обоснованно указал в приговоре, что Горшкова ранее судима, совершила новое умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, в период условного осуждения, поэтому правильно пришел к выводу о назначении Горшковой наказания в виде реального лишения свободы. Требования ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ судом соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденной о смягчении ей наказания судебная коллегия считает неубедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационных жалобах. Именно с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Горшковой применил требования ст. 64 УК РФ.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденной меры наказания.
Судебная коллегия не находит оснований для применения требований ст. 82 УК РФ, поскольку характер совершенного Горшковой преступления, и её поведение в период условного осуждения не свидетельствуют о том, что исправление осужденной возможно без изоляции её от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года в отношении ГОРШКОВОЙ Анны Викторовны – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -