САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег№... Судья Леонова Е.В.
Дело №1-127\11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Орловой Р.Е.,
судей: Проценко Г.Н. и Дебатур Т.Е.
при секретаре Куприковой А. С.
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Осколкова С. А. на приговор Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 10 февраля 2011 года, которым
ОСКОЛКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец Л., гражданин РФ, ранее судимый: 25.06.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. ст. 228 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., объяснение осужденного Осколкова С.А., адвоката Жарновецкой А.А., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Осколков, просит приговор суда изменить и снизить срок наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что имеются смягчающие вину обстоятельства, такие как справку с места работы, где добросовестно трудился, нахождение малолетнего ребенка на иждивении, которым суд не дал надлежащую оценку.
В возражениях государственный обвинитель Барсукова А.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Осколкова в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью. В судебном заседании, в присутствии защитника, и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, является правильной.
С учётом данных о личности Осколкова назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, в силу того, что наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 – 63, 74 ч.5 70 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, в том числе наличия малолетнего ребенка и справки о трудоустройстве.
Наказание осужденному Осколкину за совершение данного преступления назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым и оснований для смягчения осужденному назначенного наказания, судебная коллегия не находит.
Судебная коллегия полагает, что судом правильно учтены обстоятельства, при которых отменено условное осуждение по приговору суда, и оснований к применению ч.4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и сохранению условного осуждения не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к осужденному Осколкову судебная коллегия также не усматривает.
Приговор суда является справедливым, законным и обоснованным, в связи с чем оснований для изменения приговора не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Василеостровского районного суда Санкт - Петербурга от 10 февраля 2011 года в отношении ОСКОЛКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: