САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-1916/11
Дело № 10-106/10 Судья Сучкова О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05.04.2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Розова А.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2010 года, которым отменен приговор мирового судьи судебного участка №31 Санкт-Петербурга Власовой Е.А. от 23 июня 2010 года в отношении Розова А.В. и которым
Розов А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 18.12.2008г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 04.05.2009г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 27.10.2009г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужденный:
- 28.04.2010г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговорам от 18.12.2008г. и от 04.05.2009г., окончательно – к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- 13.09.2010г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со сложением наказания на основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору от 28.04.2010г., окончательно – к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010г.) к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 13.09.2010г., назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.10.2009г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.10.2009г. в виде одного месяца лишения свободы окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Розова А.В., адвоката Петрова И.Г. в его защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Розов А.В. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, и смягчить назначенное ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ, указывая, что он является инвалидом 3-ей группы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность приговора мирового судьи, указав в своем приговоре конкретные обстоятельства, на основании которых было принято решение.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.
Приговор суда вынесен в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, нарушений данного закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Наказание осужденному Розову А.В. судом апелляционной инстанции назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Все имеющиеся у Розова А.В. смягчающие обстоятельства судом в полной мере учтены.
Также судом учтено и состояние здоровья Розова А.В. – наличие у него тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, т.е. судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.
Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Розов А.В., будучи неоднократно судимым за корыстные преступления, на путь исправления не встал и в течение испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.
При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Розову А.В. наказания в виде реального лишения свободы и правомерно отменил условное осуждение с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору, не усмотрев оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, чрезмерно суровым оно не является.
С учетом наличия прежних судимостей и данных о личности Розова А.В. суд правомерно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.
Вместе с тем, в настоящее время действия осужденного подлежат квалификации по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного в сравнении с действующей на момент совершения преступления, а следовательно, новый закон имеет обратную силу в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Розова А.В. на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ – как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания осужденному Розову А.В. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные приговором данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2010 года в отношении Розова А.В. изменить и переквалифицировать его действия со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010г.) на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив по этой статье наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 13.09.2010г., назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 27.10.2009г. в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить Розову А.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: