Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №22-2013/2011
Уголовное дело №1-50/11 Судья Замарацкая Е.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт - Петербург «14» апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего - Докиной И.А.
Судей – Лакова А.В., Калмыковой Л.Н.
При секретаре – Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шуркунова АА на приговор Куйбышевского районного суда Санкт -Петербурга от 31 января 2011 года, которым
Шуркунов А.А., <дата> года рождения,
уроженец <адрес>
<адрес>, судимый:
1.16.08.2005г. по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком – 3 года;
2.23.03.2007г. по ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 16.08.2005г., общий срок – 3 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению от 07.06.2010г. освобожден условно – досрочно 18.06.2010г. на оставшийся срок – 1 месяц 27 дней;
- осужден по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., объяснения осужденного Шуркунова А.А. и его защитника – адвоката Голубчиной О.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Шуркунов А.А. находит приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить ст.64УК РФ, ссылаясь в обоснование довода на признание вины и раскаяние, наличие ряда тяжких хронических заболеваний, лечение которых в условиях длительной изоляции затруднительно.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шуркунова АА государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района Санкт – Петербурга А.В.Лытаев указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения, просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя, приходит к следующему выводу:
Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения и при этом процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдена.
Судебная коллегия находит осуждение Шуркунова А.А. законным и обоснованным.
Действий Шуркунова А.А. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, в силу ст. 9 УК РФ квалифицированы по ч.3 - ст.30, п. «г» ч.2 ст.158УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.
Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения наказания Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на основании ст.10 УК РФ действия Шуркунова А.А. следует переквалифицировать на ч.3 - ст.30, п. «г» ч.2 ст.158УК РФ в редакции указанного выше уголовного закона.
При назначении Шуркунову А.А. наказания по данному закону Судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60,61 УК РФ, доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние, работу до ареста, наличие тяжких хронических заболеваний, все данные, положительно характеризующие его личность, в т.ч. по месту отбывания наказания, отсутствие ущерба по делу, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом его наказании, и приходит к выводу о назначении Шуркунову АА наказания для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений только в условиях изоляции от общества – в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Оснований по доводам жалобы для смягчения наказания, назначения иного вида наказания, а также ст.73 УК РФ - не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда Санкт - Петербурга от 31 января 2011 года в отношении: Шуркунова А.А. изменить:
Переквалифицировать действия Шуркунова А.А. с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить ему наказание по данному уголовному закону в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном - приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: