Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-1489/2011

Дело № 1-458/10 судья: Зиганьшина Е.В.

Санкт-Петербург 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего – ДОКИНОЙ И.А.

И судей: САВЕЛЬЕВА Д.В.и ЧУЛКОВОЙ В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова С.В., кассационную жалобу осужденного Брегадзе И. и кассационную жалобу потерпевшего К. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года, которым

Брегадзе И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

Осужден:

по ст. 162 ч.3 УК РФ /в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377/ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснение осужденного Брегадзе И., мнение адвоката Габуния И.Т., действующего в защиту осужденного Брегадзе И., который поддержал кассационные жалобы и кассационное представление, мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая поддержала кассационное представление и просила приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, в остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить, кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении заместитель прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлов С.В. просит приговор суда изменить: учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Брегадзе И.Н. просит приговор суда изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.

В кассационной жалобе потерпевший К. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обосновании совей просьбы указывает суд при назначении наказания, что он просил осужденного Брегадзе И. строго не наказывать, по его мнению, возможно исправление без изоляции от общества, Брегадзе И. полностью возместил материальный и моральный ущерб и случившееся следует, по его мнению, считать недоразумением.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Петроградского района Санкт-Петербурга Соловьева И.Н. просит приговор в части назначенного наказания оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и потерпевшего без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб считает, что приговор суда следует изменить.

Выводы суда о виновности осужденного Брегадзе И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.

Суд дал правильный анализ собранным доказательствам.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного Брегадзе И. по ст. 162 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлов С.В. просит приговор суда изменить: учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.

Довод является обоснованным.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами положил явку с повинной, однако, при назначении наказания, явка с повинной не учтена в качестве смягчающего обстоятельства.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной лиц, что судебная коллегия признает исключительным обстоятельством и применяет требования ст.64 УК РФ к назначенному наказанию.

Судебная коллегия обсудила доводы жалоб о применении ст. 73 УК РФ и считает, что исправление Брегадзе И. возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2010 года в отношении осужденного Брегадзе И. изменить: по ст.64 УК РФ и снизить по данному закону наказание до 6 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление - удовлетворить частично.

Кассационные жалобы – удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: