Кассационное определение от 21.04.2011 года - оставлен без изменения



Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22-2276/2011

Дело №1-329/11 судья Вангонен Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Савельева Д.В.,

судей Калмыковой Л.Н. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федотова В.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 15 февраля 2011 года, которым

Федотов В.В., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

07 сентября 2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком- 2 года;

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев, без штрафа.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 07 сентября 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору от 07 сентября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В., мнение адвоката Лосева Н.П.- поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В.- полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Федотов В.В. выражает несогласие с обжалуемым приговором ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания. В обоснование жалобы указывает на недостаточный учет судом его состояния здоровья, фактов наличия у него: ряда тяжких заболеваний и травм, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, работы и легального источника дохода, а также факта нахождения на его иждивении жены. Просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Федотова В.В. государственный обвинитель прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Калганов М.Г. указывает на отсутствие оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения, в связи с заявлением Федотова В.В. о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Федотова В.В. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере- верной.

Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

Уголовный закон применен правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность осужденного данные, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также все иные обстоятельства имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Суд верно выполнил требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не применил к осужденному Федотову В.В. положения ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется оснований для применения положений данных статей и по мнению судебной коллегии.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Судебной коллегией обсуждены все доводы кассационной жалобы осужденного, в том числе доводы о недостаточном учете судом его состояния здоровья, фактов наличия у него: ряда тяжких заболеваний и травм, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, работы и легального источника дохода, а также факта нахождения на его иждивении жены. Даже с учетом всех доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного осужденному Федотову В.В. наказания, поскольку оно назначено в силу требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, полностью соответствует тяжести совершенного им преступления, личности осужденного и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости по своему виду и размеру.

Вид исправительного учреждения назначен судом в полном соответствии с требованием п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Федотов В.В. осужден за совершение тяжкого преступления. При совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы, отмены или изменения приговора- не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373,377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 15 февраля 2011 года в отношении Федотова В.В.- оставить без изменения, кассационную жалобу- оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: