Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 22К- 2399/2011(1- 81/2011) Судья: Третьякова Я.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт- Петербург 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кондратова А.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт- Петербурга от 28 февраля 2011 года, которым
КОНДРАТОВ Анатолий Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холост, детей не имеющий, не работающий, ранее не судим:
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда вина Кондратова А. С. установлена в том, что он 02 ноября 2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут совершил убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку – ФИО3
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде первой инстанции Кондратов А.С. свою вину не признал.
Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснения осужденного Кондратова А.С., поддержавшего кассационную жалобу в полном объёме, адвоката Бобровскую Е.Я., действующего в интересах осужденного Кондратова А.С., и поддержавшего кассационную жалобу осужденного Кондратова А.С., мнение прокурора Филатовой Р.Н. полагавшего, что приговор надлежит оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Кондратов А.С. просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ. Чрезмерно суровый приговор разрушит и без того слабое его здоровье, сломает его жизнь.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.
В кассационной жалобе осужденный Кондратов А.С. не оспаривает доказанность и квалификацию содеянного.
Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу, проверил и оценил в суде первой инстанции изменение показаний Кондратова А.С., оценив доказательства в совокупности, суд счел их достаточными для признания Кондратова А.С. виновным в совершении преступления. Действия осужденного Кондратова А.С. правильно квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку - потерпевшему ФИО3
При назначении наказания осужденному Кондратову А.С.. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу, суд не усмотрел отягчающих наказание осужденного обстоятельств.
Вопреки доводам кассационной жалобы суд учел, что Кондратов А.С. ранее не судим, после совершения преступления пытался оказать медицинскую помощь потерпевшему. Суд расценил эти обстоятельства как смягчающие. Вместе с тем суд учитывал положение ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания,
поскольку совершено особо тяжкое преступление - направленное против жизни человека, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают степень общественной опасности преступления. Наказание осужденному Кондратову А.С. назначено с учетом требований ст. ст. 60-62, 63 УК РФ, наказание соразмерно содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 февраля 2011 года в отношении КОНДРАТОВА Анатолия Сергеевича оставить без изменения,
а кассационную жалобу осужденного Кондратова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: