кассационное определение



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-2221/119

Дело № 1-235/11 Судья Ульянова Т.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

судей Ивановой Л.В. и Ветровой М.П.

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зотова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2011 года, которым

Зотов А.А.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 19.06.2007 года по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, освобожден 04.07.2007 года по отбытии наказания,

осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа, по ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Зотова А.А. и в его защиту адвоката Ефимова А.И., подержавших кассационную жалобу, прокурора Куликовой С.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, но полагавшей приговор изменить и переквалифицировать действия осужденного по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Зотов А.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном 23 сентября 2010 года около 14 часов 40 минут у <адрес> в отношении несовершеннолетнего С..

Он же признан виновным в незаконном приобретении и ношении боеприпасов, совершенном 24 сентября 2010 года в <адрес>

В кассационной жалобе осужденный Зотов А.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст.64 УК РФ, снизив срок наказания до фактически отбытого. В обоснование указывает, что суд не в полном объеме учел смягчающие его наказание обстоятельства: инвалидность 2 группы, состояние здоровья, наличие <...> По мнению осужденного суд необоснованно не истребовал сведения, свидетельствующие о наличии у него льгот в связи с нахождением в радиационной зоне.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Зотов А.А. приводит аналогичные доводы и, кроме того, указывает, что уголовное дело сфальсифицировано, событие преступления отсутствует, поскольку потерпевшая добровольно передала ему мобильный телефон, который он ей возвратил и добровольно возместил ущерб. По мнению осужденного, суд не учел его явки с повинной и раскаяние в содеянном. Оспаривает наличие в своих действиях опасного рецидива преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Кириллова Н.Ю. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного в совершении преступлений, с обоснованным обвинением в которых он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии со ст.317 УПК РФ судебная коллегия не вправе проверять законность и обоснованность приговора по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и в этой части доводы кассационной жалобы осужденного не исследуются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд учел, что осужденный совершил тяжкое и средней тяжести преступления, при наличии опасного рецидива преступлений пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

В то же время суд учел признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие заболеваний, характеризующие данные, и обоснованно назначил не максимальное, предусмотренное санкцией статьи основное наказание и без применения дополнительного наказания.

Вместе с тем, после постановления приговора вступил в действие Федеральный Закон РФ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, исключено указание о назначении наказания в виде лишения свободы от 2 лет.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.10 УК РФ действия осужденного по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ подлежат переквалификации на ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года/, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа.

В остальной части дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2011 года в отношении Зотова А.А. изменить: переквалифицировать его действия со ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года/, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст.222 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зотову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зотова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий – подпись

Судьи – подписи

Копия верна:

Судья - Т.Ю.Земцовская.