САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22- 2763/402
Дело № 1 – 494/ 11 Судья Горячёва М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт – Петербург 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Андреевой А.А.,
Судей Дюпиной Т.В., Русских Т.К.,
При секретаре Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Киселева К.Д. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 23 марта 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Киселев Константин Дмитриевич, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, судимый: 1). 26.08.2010 г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, освобождён из-под стражи в зале суда, содержался под стражей в качестве меры пресечения с 23.06.2010 г. по 11.10.2010 г. -
осуждён по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 11.10.2010 г. в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтён в срок отбытия наказания период содержания Киселева К.Д. под стражей в качестве меры пресечения с 23.06.2010 г. по 11.10.10.2010 г. - до постановления приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2010 г. и период содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 08.12.2010 г. по 22.03.2011 г., день содержания в ИВС – 07.12.2010 г.
Приговором суда вина Киселева К.Д. установлена в том, что 07.12.2010 г. он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 3, 826 гр.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Киселева К.Д. и представляющего его интересы адвоката Ревина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор изменить в части определения режима отбывания наказания, назначить Киселеву К.Д. общий режим отбывания наказания, в остальном приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Киселев К.Д. ссылается на суровость приговора, просит приговор изменить, просит смягчить наказание. Считает, что суд не учёл того, что он работал, проживал в Санкт-Петербурге, имеет тяжкие хронические заболевания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части определения судом режима отбывания наказания, доводы кассационной жалобы находит подлежащими частичному удовлетворению.
Осуждённый Киселев К.Д. судом обоснованно, с соблюдением требований ч.2 ст. 228 УК РФ по факту совершения преступления 07.12.2010 г.
При назначении наказания осуждённому Киселеву К.Д. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Киселева, предоставленные характеризующие данные, сведения о хронических заболеваниях осуждённого, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Поскольку Киселев К.Д. ранее – 26.08.2010 г. был осуждён приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, однако не был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение, так как содержался под стражей в качестве меры пресечения по следующему уголовному делу, и в этот период срок наказания, назначенный приговором от 26.08.2010 г., истёк; учитывая также то, что данные об отбывании Киселевым К.Д. наказания по приговору от 26.08.2010 г. в порядке применения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание осуждённому Киселеву надлежит в исправительной колонии общего режима. Оснований для иных изменений, для отмены приговора не имеется, доводы кассационной жалобы относительно суровости срока назначенного наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 23 марта 2011 года в отношении Киселева Константина Дмитриевича изменить в части определения режима исправительного учреждения: на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Киселеву К.Д. назначить в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Киселева К.Д. удовлетворить частично.
Председательствующий –
Судьи -