Кассационное определение об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы осужденной - без удовлетворения.



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22- 2803/402

Дело № 1 – 116/ 11 Судья Тяжлова А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Русских Т.К., Каширина В.Г.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Ершовой Л.С. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 15 марта 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Ершова Лидия Сергеевна, родившаяся <дата> года в <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая: 1). 19.03.2007 г. Красногвардейским районным судом Санкт – Петербурга по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 01.04.2008 г. отменено условное осуждение, для отбывания наказания Ершова Л.С. направлена в колонию-поселение, освобождена 30.09.2010 г. по отбытии срока наказания, -

осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина Ершовой Л.С. установлена в том, что 24.11.2010 г. она совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин ( диацетилморфин ), общей массой 1, 645 гр., находившейся в двух пакетиках.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения адвоката Кетова В.М., представляющего интересы осуждённой Ершовой Л.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённая Ершова Л.С. просит приговор изменить в части режима отбывания наказания, назначить отбывание наказания в колонии-поселении, Просит учесть те обстоятельства, что полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, имеет сына <дата> года рождения, который нуждается в её постоянном участии и помощи. Находясь в колонии-поселении, она сможет чаще видеться с сыном, работать, обеспечивать сына материально.

Государственным обвинителем Шустовым Н.М. представлены возражения на доводы кассационной жалобы осуждённой Ершовой Л.С., в которых, ссылаясь на несостоятельность приведённых осуждённой доводов, просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Осуждённая Ершова Л.С. судом обоснованно, с соблюдением требований ч.1 ст. 228 УК РФ по факту совершения преступления 24.11.2010 г.

При назначении наказания осуждённой Ершовой Л.С. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ершовой, предоставленные данные о её семейном положении и состоянии здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как Ершова осуждена к лишению свободы и в её действиях имеется рецидив преступлений. Законные основания для изменения режима отбывания наказания осуждённой Ершовой отсутствуют. Доводы кассационной жалобы об изменении режима отбывания наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения. Приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 15 марта 2011 года в отношении Ершовой Лидии Сергеевны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённой Ершовой Л.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -