Кассационное определение об изменении приговора (ст. 10 УК РФ), оставлении касасационной жалобы осужденного Асланова - без удовлетворения.



Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22- 2705 /402

Дело № 1- 82 /11 Судья Горбунова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года Санкт- Петербург

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего : Русских Т. К.

Судей: Дюпиной Т. В. и Каширина В.Г.

При секретаре Самсоновой А.М.

Рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Асланова А. Р. на приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 14 февраля 2011 года, которым

АСЛАНОВ АМИРАСЛАН РУСЛАНОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. 31, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1. 19. 05. 2008 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденный по отбытии наказания 06. 03. 2009 г.,

2. 28. 10. 2009 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии наказания 21. 05. 2010 года;

Осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении ФИО25 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО12 к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей ФИО13 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей ФИО14 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО15 к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей ФИО16 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 1 УК РФ по преступлению в отношении ФИО26 к 8 месяцам лишения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей ФИО17 к 1 год 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО18 к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО9 к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Асланову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Русских Т.К., выступления осужденного Асланова А. Р., адвоката Кудрявцева С. Н., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Асланова А.Р. – без удовлетворения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Асланов А. Р. просит приговор суда изменить как чрезмерно суровый.

Указывает, что он является <...>, болен <...> что является основанием для применения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Санкт -Петербурга Юдин И.А. просит кассационную жалобу Асланова А. Р. оставить без удовлетворения, приговор суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Асланова А. Р. является законным и обоснованным, однако в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г., вступившими в законную силу 11. 03. 2011 г., приговор суда в данной части подлежит изменению.

Выводы суда о виновности осужденного Асланова в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на признании осужденным своей вины при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор в отношении Асланова был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, из материалов дела не усматривается.

В судебном заседании подсудимый Асланов поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО21, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО17, ФИО18 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г. в части 1, 2, 3 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу и подлежит применению.

Действия Асланова подлежат переквалификации:

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО11 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО3 на ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении ФИО25 на ст. 158 ч. 2 п. б» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО12 на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО13 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО14 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО15 на ст. 158 ч. 3 п. «а» в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении ФИО16 на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО5 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО17 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО18 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.,

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО10 и ФИО9 на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона от 07. 03. 2011 г.

Судебная коллегия полагает возможным квалифицировать действия Асланова в новой редакции ФЗ - 26 от 07. 03. 2011 г., хотя уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, поскольку применение новой редакции Закона не требует исследования и оценки доказательств.

При назначении наказания Асланову судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание Асланова обстоятельства судебная коллегия учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Асланова обстоятельств судебная коллегия учитывает его согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, состояние его здоровья - заболевания <...>

При назначении наказания судебная коллегия учитывает данные о личности Асланова, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 68 ч. 2 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что не учтено в должной мере состояние его здоровья, являются несостоятельными. В судебном заседании выяснялся вопрос о наличии заболеваний у Асланова, и состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для смягчения Асланову наказания, которое назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе ст. 316 ч. 7 УПК РФ, 68 ч. 2 УК РФ. При назначении Асланову наказания учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.

Доводы кассационной жалобы осужденного Асланова, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор <адрес> суда Санкт- Петербурга от 14 февраля 2011 г. года в отношении АСЛАНОВА АМИРАСЛАНА РУСЛАНОВИЧА изменить.

Переквалифицировать действия Асланова :

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО11 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО3 на ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

Со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении ФИО25 на ст. 158 ч. 2 п. б» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО12 на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить ему наказание в виде 2 ( ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО13 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО14 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО15 на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по преступлению в отношении ФИО16 на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО5 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ) от 07. 03. 2011 г. и назначить наказание в виде ( ВОСЬМИ) месяцев лишения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО17 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению в отношении ФИО18 на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

Со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению в отношении ФИО10 и ФИО9 на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07. 03. 2011 г.) и назначить наказание в виде 2 ( ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Асланову наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Асланова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: