Рег.№ 22-3239/2011
Дело № 1-202/11 Судья Чупрына В.И.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Дюпиной Т.В.,
Судей Каширина В.Г., Русских Т.К.
при секретаре Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова С.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2011 года, которым
Иванов Сергей Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий: <адрес>, судимый:
- 16.09.2004 года по ст.30 ч.3, 158 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 05.07.2005 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 1 день,
- 23.10.2006 года по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 25.12.2006 года по ст.69 ч.5 УК РФ наказания, назначенного по данному приговору, и неотбытой части наказания по приговору от 23.10.2006 года, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 09.09.2009 года,
- 28.09.2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением судьи от 29.03.2011 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы,
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.09.2010 года. Окончательно Иванову С.В. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда, вынесенным в порядке ст.316 УПК РФ, Иванов С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения Головиной А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор изменить, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., считавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный, считая приговор суровым, просит снизить срок назначенного ему наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карасев И.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Материалы дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Иванову С.В. обвинение обоснованно, его действия верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого Иванову С.В., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ в необходимой мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, ранее судимого и преступление совершившего при рецидиве, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Иванову С.В. наказания в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания суд учел признание Ивановым С.В. вины, его раскаяние в содеянном, способствование изобличению лица, сбывающего наркотические средства, а также состояние здоровья – наличие хронических заболеваний. Указанные обстоятельства справедливо признаны судом смягчающими наказание. Кроме того, решая вопрос о наказании, суд учел то, что Иванов С.В. по месту жительства характеризуется без замечаний, а также условия жизни его семьи.
Таким образом, при назначении Иванову С.В. наказания суд в достаточной мере принял во внимание все обстоятельства и данные о личности осужденного, подлежащие учету при решении вопроса о наказании.
Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Назначенное Иванову С.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 68 ч.2, 70 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного, соответственно является справедливым. Оснований считать назначенное Иванову С.В. наказание чрезмерно суровым не имеется.
Оснований для изменения либо отмены приговора суда, вынесенного с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор <адрес> суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2011 года в отношении Иванова Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: