САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-3073/11
Дело № 1-134/11 Судья Шишкин Ю.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 30.05.2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,
при секретаре Орловой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудрявцева А.А. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года, которым
Кудрявцев А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 12.10.2006г. по ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением суда от 31.07.2008г. освобожден условно-досрочно 11.08.2008г. с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 7 дней,
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Кудрявцева А.А., адвоката Серещевой Е.Г. в его защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев А.А. просит приговор суда, как чрезмерно суровый, изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением ст.64 УК РФ, определив ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В обоснование жалобы осужденный указывает, что судом не учтено, что он имеет постоянную регистрацию в Санкт-Петербурге, место работы, где характеризуется положительно, а также страдает тяжелым хроническим заболеванием.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
Наказание осужденному Кудрявцеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, а также смягчающие обстоятельства.
Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено, что Кудрявцев А.А. признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и своим отцом.
Кроме того, при назначении наказания судом учтено и состояние здоровья осужденного.
Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе.
Вместе с тем, с учетом наличия у Кудрявцева А.А. не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, суд обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений и учел данное обстоятельство в качестве отягчающего.
При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Кудрявцеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, но не в максимальных пределах, установленных законом, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Наказание Кудрявцеву А.А. назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и не является чрезмерно суровым.
С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УПК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания по доводам представленной кассационной жалобы.
Вместе с тем, правильно квалифицировав действия Кудрявцева А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, т.е. по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления, суд в приговоре указал его неверную редакцию, т.е. редакцию, которая никогда не существовала, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым в данной части приговор суда изменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2011 года в отношении Кудрявцева А.А. изменить - считать его осужденным по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции Федеральных законов от 06.05.2010г. №81-ФЗ и от 19.05.2010г. №87-ФЗ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: