кассационное определение



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-273/2011

№ 22-3052/2011 Судья Медведева В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Изюменко Г.П.

судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Белова М.А. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2011г., которым

Белов Максим Анатольевич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения адвоката Климова В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда установлена вина Белова М.А. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Белов М.А. просит приговор суда изменить и снизить размер назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный считает вынесенный приговор чрезмерно суровым. Свою вину он признал полностью и в содеянном раскаялся, административных наказаний не имеет. Служил в Вооруженных Силах РФ по контракту, имеет постоянное место работы и жительства. Является отцом малолетнего ребенка, который нуждается в его материальной поддержке. Воспитан, вежлив и полагает, что угрозы обществу не представляет.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Белова М.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2011г. в отношении Белова Максима Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белова М.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи