САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Дело № 1-169/11 № 22-2886/2011 Судья Елисеев А.Я. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Корчевской О.В. судей Исакова Е.В., Изюменко Г.П. при секретаре Семашко П.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Лаврова М.Ю. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011г., которым Лавров Михаил Юрьевич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 16.02.2011г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных: - ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы; - ст.228 ч.1 УК РФ сроком на 1 год; - ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 3 года, без штрафа; - ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Лаврову М.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Лаврова М.Ю. и адвоката Довтяна А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда отменить в связи с его несправедливостью, в виду явной чрезмерной суровостью назначенного наказания и назначить более мягкое наказание. В обоснование осужденный не приводит каких-либо конкретных доводов, указывает только на несправедливость приговора. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ельонышев В.Л. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности Лаврова М.Ю. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат. Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. При назначении наказания судом учтены данные о личности Лаврова М.Ю., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. По каждому из совершенных преступлений, назначенное наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение каждого конкретного преступления. Судом исследовался вопрос о возможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и суд обоснованно пришел к выводу, оснований для их применения не усматривается. Состояние здоровья Лаврова М.Ю. не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2011г. в отношении Лаврова Михаила Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лаврова М.Ю. без удовлетворения. Председательствующий Судьи