САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Дело № 1-266/2011 № 22-3045/2011 Судья Николаева Е.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 мая 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Изюменко Г.П. судей Исакова Е.В., Новиковой Ю.В. при секретаре Семашко П.А. рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Козлова Б.Я. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011г., которым Козлов Борис Яковлевич, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 16.06.2009г. по ст.ст.115 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления суда от 15.02.2010г. освобожден условно-досрочно 27.02.2010г., не отбытый срок наказания 5 месяцев 4 дня, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения адвоката Иванова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда установлена вина Козлова Б.Я. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Козлов Б.Я. просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы. Осужденный считает приговор необоснованно жестоким. Вину свою он признал полностью и в содеянном раскаялся. Характеризуется без замечаний, на учетах в ПНД и у нарколога не состоит. Просит обратить внимание на имеющееся у него хроническое заболевание – туберкулез, что, по его мнению, не было учтено судом первой инстанции. В дополнительной кассационной жалобе осужденный Козлов Б.Я. обращается с аналогичной просьбой и указывает, что, по его мнению, у него отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в частности рецидив преступлений. Также просит снизить наказание в связи с изменениями в УК РФ, связанными с отменой низшего предела в санкции ст.158 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель – помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Атласов А.В. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат. Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Козлова Б.Я., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначено наказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение данного преступления. Судом применена редакция ст.158 УК РФ в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Состояние здоровья Козлова Б.Я. не препятствует отбытию наказания в условиях исправительной колонии общего режима. Судом обоснованно не усмотрено исключительных обстоятельств, позволивших бы применить положения ст.ст.64, 73 УК РФ. В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011г. в отношении Козлова Бориса Яковлевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козлова Б.Я. без удовлетворения. Председательствующий Судьи