кассационное определение



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-35/11

№ 22-2702/2011 Судья Кирсанова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Корчевской О.В.

судей Исакова Е.В., Кузьминой О.В.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Сидорова С.А., на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2011г., которым

Сидоров Сергей Александрович, <дата> рождения, уроженец <адрес>), ранее судимый:

1.     17.03.2006г. по ст.161 ч.2 п. «А» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 15.06.2007г. на основании постановления суда от 05.06.2007г., не отбытый срок наказания 6 месяцев 18 дней;

2.     13.08.2009г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

3.     07.09.2009г. по ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично (в виде 2 лет лишения свободы) присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору от 07.09.2009г. окончательно назначено Сидорову С.А. наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденного Сидорова С.А. и адвоката Нагорной Л.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда установлена вина Сидорова С.А. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров С.А. просит приговор суда изменить и применить к нему положения ст.73 УК РФ, В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный указывает, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке. На момент ареста он работал, наркотики никогда не принимал и на учете в наркологическом диспансере никогда не состоял. Имеет на иждивении малолетнюю дочь, которую хочет воспитывать.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Зимова О.А. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденного, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению или отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

При назначении наказания судом учтены данные о личности Сидорова С.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное за каждое из инкриминируемых преступлений наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение данных конкретных преступлений. Судом обоснованно отменено условное осуждение по приговорам от 13.08.2009г. и от 07.09.2009г., поскольку преступление было совершено в период испытательных сроков и окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2011г. в отношении Сидорова Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сидорова С.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи