Санкт-Петербургский городской суд № 1-58/11 Судья Городничева Т.В. № 1951 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 7 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Гольца С.Ю. судей Новиковой Т.С. и Титовой Н.И. при секретаре Коротковой Е.С. рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорокина Н.В. на приговор Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга от 14 февраля 2011 года, которым Сорокин Никита Валентинович, 8 октября 1975 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый: 5 сентября 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 23 января 2009 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«г» УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 ноября 2009 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней, осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.79 ч.7 условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Сорокин Н.В. просит приговор, как чрезмерно суровый, изменить и снизить назначенное ему наказание. Осужденный указывает в жалобе, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, содействовал следствию. Осужденный обращает внимание на то, что потерпевшая не заявляла гражданский иск и не настаивала на его строгом наказании. Осужденный считает, что судом не принято во внимание положительные характеристики в отношении него, состояние его здоровья, наличие у него беременной гражданской жены и престарелой больной матери. По мнению прокурора Соколовой М.Л., кассационная жалоба осужденного, как необоснованная, подлежит отклонению. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности осужденного Сорокина Н.В. в совершении покушения на кражу из одежды потерпевшей, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит обоснованным. Квалификация действий осужденного Сорокина Н.В. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«г» УК РФ является правильной. При назначении наказания осужденному Сорокину требования закона, в том числе ст.316 ч.7 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Оснований для изменения приговора и снижения назначенного осужденному наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2011 года в отношении Сорокина Никиты Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи