САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег.№ 22-3139 Дело № 1-199/11 Судья Третьякова К.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В. Судей Каширина В.Г. и Русских Т.К. при секретаре Самсоновой А.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова В.М. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года, которым Петров Виталий Михайлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 16.02.2006 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 10.05.2006 года по сроку, -осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору <адрес> суда Санкт-Петербурга от 24.12.2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснений адвоката Францева Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный Петров В.М. просит приговор изменить: снизить наказание, поскольку окончательное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что согласно материалам данного уголовного дела он не состоит на учете в наркологическом диспансере, не страдает инфекционными заболеваниями, которые могли бы свидетельствовать о наличии у него наркозависимости. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Н.С.Казанцев просит приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Приговором суда в порядке главы 40 УПК РФ вина Петрова В.М. установлена в совершении 03.04.2009 года незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей героин, в крупном размере, и его действия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание Петрову В.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 63, 68, 69 ч.5 УК РФ, 316 ч.7 УК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств, влияющих на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и является справедливым. Суд в достаточной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Чрезмерно суровым назначенное наказание не является, оснований для его смягчения не усматривается. В соответствии с требованиями ст.307 п.4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания. Суд законно и обоснованно с учетом требований ст.69 ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2011 года в отношении Петрова Виталия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи