Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-3429/2011

Дело № 1 – 55/11 судья Шебанов В.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Калмыковой Л.Н.и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шевченко Т.В. на приговор Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24.03.2011г, которым

Шевченко Т.В., <дата> рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:

1. <дата> с учетом изменений в порядке ст.73 УК РФ,

2. 13.09.2006г по ст.70 УК РФ всего к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

3. 28.09.2006г по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных по настоящему приговору и по приговору от 13.09.2006г, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. По определению от 21.07.2008г освобождена 01.08.2008г условно-досрочно на 2 года 4 месяца 28 дней,

Осуждена:

- по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 3 года 01 месяц лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 28.09.2006г в виде 01 месяца лишения свободы и окончательно к отбытию Шевченко Т.В. назначено наказание в виде 3 лет 02 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Андреева А.М. в защиту осужденной Шевченко Т.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденная Шевченко Т.В., не оспаривая вида и размера назначенного ей наказания, просит учесть наличие у нее тяжких заболеваний, нуждаемость в лечении и назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Шевченко Т.В. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым она согласилась по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, правильной.

Судебная коллегия также приходит к выводу о том, что суд при назначении Шевченко Т.В. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, в том числе и состояние здоровья, на что она указывает в кассационной жалобе, а также положительную характеристику, данную ее матерью, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.

По мнению судебной коллегии, назначенное Шевченко Т.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. Судом обоснованно применены положения ст.64 УК РФ при назначении наказания по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ.

Учтены также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения приговора в части назначенного Шевченко Т.В. наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения Шевченко Т.В. назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.б УК РФ с учетом совершения ею тяжкого преступления и при наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений.

Изменения вида исправительной колонии при наличии смягчающих обстоятельств и данных о личности законом не предусмотрено.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 марта 2011г в отношении Шевченко Т.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -