Санкт-Петербургский городской суд Дело №22-3107/2011 Дело № 1 – 37/11 судья Николаева Е.Г. Санкт- Петербург 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Докиной И.А., судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зотикова Р.Д. на приговор Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011г, которым Зотиков Р.Д., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден: - по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.б УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, - по ст.30 ч.1-228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зотикову Р.Д. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : В кассационной жалобе осужденный Зотиков Р.Д. оспаривает осуждение по ст.30 ч.1-228.1 ч.1 УК РФ и утверждает, что изъятые у него при задержании наркотические средства он хранил не в целях сбыта, а для личного употребления. При этом оспаривает законность получения у него показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, на которые сослался суд в подтверждение его вины. В части осуждения по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.б УК РФ просит о применении ст.73 УК РФ, ссылаясь на чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие различных специальностей, что будет способствовать его трудоустройству на свободе. Прост учесть состояние здоровья его дедушки и серьезные намерения создать семью. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного Зотикова Р.Д. в совершении 14.07.2010г покушения на незаконный сбыт наркотического средства-гашиша общей массой 8,98г, то есть в крупном размере, закупщику М.С.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлена подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены и сомнений у судебной коллегии в своей достоверности не вызывают, осужденным они также не оспариваются. По мнению судебной коллегии суд обоснованно признал Зотикова Р.Д. виновным по данному обвинению и правильно квалифицировал его действия по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.б УК РФ. По приговору суда осужденный Зотиков Р.Д. также признал виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства-гашиша, расфасованного в два полиэтиленовых пакета, массой № 1 – 0,90г и № 2 – 0,47г, общей массой 1,37г, которое у него было изъято сотрудниками милиции в ходе личного досмотра 14.07.2010г после его задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где закупщиком выступал М.С.Г. Версия осужденного Зотикова Р.Д., изложенная в кассационной жалобе о хранении указанного наркотического средства для личного употребления, являлась предметом судебного разбирательства и получила судебную оценку в приговоре. Судебная коллегия с выводами суда согласна и полагает, что наличие фасовки, аналогичность упаковки и содержания изъятого у Зотикова Р.Д. наркотического средства тем, которые были добровольно выданы закупщиком М.С.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а именно гашиша в 10 полиэтиленовых свертках массой – 0,90, 0,89, 0,89, 0,87, 0,89, 0,94, 0,91, 0,90. 0,91, 0,88 граммов, а также подробные показания Зотикова Р.Д., данные им в ходе предварительного следствия о намерении сбыть оставшиеся после проверочной закупки два свертка с гашишем с указанием источника приобретения и места хранения наркотических средств, предназначенных для сбыта ( л.д.71-74, 80-86,110-114 том 1), - дали суду обоснованные основания для оценки действий Зотикова Р.Д. как приготовление к сбыту наркотического средства. Судебная коллегия считает, что Зотиков Р.Д. осужден обоснованно, а юридическая квалификация его действий по ст.30 ч.1-228.1 ч.1 УК РФ является правильной. Судебная коллегия проверила доводы Зотикова Р.Д. о недопустимости доказательств в виде протоколов его допросов в ходе предварительного следствия, на которые сослался суд в приговоре, однако убедительными их не находит. Данные показания на л.д.71-74, 80-86, 110-114 том 1 – получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. В ходе проверки его показаний на месте ( л.д.80-86 том ) участвовали также понятые. Каких-либо жалоб на действия следователя от Зотикова Р.Д., как видно из материалов дела, не поступало. Таким образом, судебная коллегия согласна с выводами суда об оценке выдвинутой Зотиковым Р.Д. версии как направленной на смягчение своей вины. Назначенное Зотикову Р.Д. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и является справедливым. При этом судом учитывались и те доводы, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, что обоснованно позволило суду назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ. С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, а также личности Зотикова Р.Д. суд обосновал невозможность применения положений ст.73 УК РФ. Судебная коллегия с выводами суда согласна и оснований для изменения приговора в данной части также не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Приговор Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011г в отношении Зотикова Р.Д. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи -К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е