Санкт-Петербургский городской суд Рег.№ 22-3610/2011 Уголовное дело № 1-328/11 Судья Веденина Р.Г. Санкт - Петербург «14» июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего – Докиной И.А. Судей – Чулковой В.А., Калмыковой Л.Н. При секретаре - Ивановой М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Л.Л. на приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 21 апреля 2011 года, которым Васильев Л.Л., <дата> года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый: 25.07.2007 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 26.12.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25.07.2007 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении; 13.03.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26.12.2008 года, общий срок – 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.07.2010 года, оставшийся срок – 1 год 8 месяцев, - осужден: по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, с применением 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.03.2009г. и окончательно по совокупности приговоров назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., объяснение осужденного Васильева Л.Л., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Васильев Л.Л. просит приговор суда изменить и применить к нему условное осуждение. В обоснование жалобы Васильев Л.Л., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд не в полной мере учел данные его личности, состояние здоровья и наличие тяжкого хронического заболевания, наказание назначил чрезмерно суровое. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем обстоятельствам обоснованную и верную оценку. Вывод суда о виновности осужденного Васильева Л.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основан на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Васильева Л.Л. является законным и обоснованным, юридическая квалификация его действий по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ - правильной. Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу, что при назначении Васильеву Л.Л. наказания суд в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности им содеянного, все данные его личности, в том числе и те, на которые Васильев Л.Л. ссылается в жалобе, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Назначенное Васильеву Л.Л. с применением ст.64 УК РФ наказание, как по виду, так и по размеру, является справедливым. Вывод суда о назначении Васильеву Л.Л. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован. Нарушения требований ст.ст. 79, 70 УК РФ при отмене Васильеву Л.Л. условно-досрочного освобождения по приговору от 13.03.2009г., назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, судом не допущено. Судебная коллегия с выводами суда согласна и считает, что с учетом доводов кассационной жалобы оснований для применения ст.73 УК РФ - не имеется, доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора находит несостоятельными. Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Приморского районного суда Санкт - Петербурга от 21 апреля 2011 года в отношении: Васильева Л.Л. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -