САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. №22-3691/11 Судья: Мельник С.В. Дело № 1-323/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В. судей: Нелюбова А.Г., Матвеевой Т.Ю. при секретаре – Соловьевой А.В. рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильясова А.В. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года, которым Ильясов А.В., <дата> года рождения уроженец <адрес>, ранее судимый: - 20.02.2009 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 09.07.2010 года на 1 год 2 месяца 10 дней; осужден: по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде 2 месяцев лишения свободы не отбытое по приговору от 20.02.2009 года и окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Ильясов А.В. просит приговор суда изменить, считая его излишне строгим, заменив строгий вид режима на общий. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Ильясова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым. Доводы кассационной жалобы о изменении режима исправительного учреждения, судебная коллегия считает не обоснованными. Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение. Вид исправительного учреждения судом установлен правильно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. В действиях осужденного усматривается опасный рецидив. Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 21 апреля 2011 года в отношении Ильясова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: