Кассационное определение от 21.06.2011г. Без изменений



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22-3691/11 Судья: Мельник С.В.

Дело № 1-323/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей: Нелюбова А.Г., Матвеевой Т.Ю.

при секретаре – Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильясова А.В. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года, которым

Ильясов А.В., <дата> года рождения уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 20.02.2009 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 09.07.2010 года на 1 год 2 месяца 10 дней;

осужден: по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде 2 месяцев лишения свободы не отбытое по приговору от 20.02.2009 года и окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Ильясов А.В. просит приговор суда изменить, считая его излишне строгим, заменив строгий вид режима на общий.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ильясова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о изменении режима исправительного учреждения, судебная коллегия считает не обоснованными.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение.

Вид исправительного учреждения судом установлен правильно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. В действиях осужденного усматривается опасный рецидив.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда Санкт- Петербурга от 21 апреля 2011 года в отношении Ильясова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: