Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: №...

Дело № 1- 168\11 Судья Соболева Н.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего – Орловой Р.Е.

Судей – Шибакова А.П. и Проценко Г.Н.

При секретаре - Куприковой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Беликова В.В.. на приговор Смольнинского районного суда Санкт - Петербурга от 30 марта 2011 года, которым

КУТУЗОВ Антон Борисович, <дата> года рождения, уроженец А. ранее не судимый:

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере XXXXX рублей

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Назначенное Кутузову дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере XXXXX рублей исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Кутузова А.Б. и адвоката Беликова В.В. в его защиту, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У с т а н о в и л а

В кассационной жалобе адвокат Беликов В.В. просит приговор в отношении Кутузова отменить в части назначения осужденному наказания в виде штрафа в доход государства.

Адвокат указывает в жалобе, что суд, назначая дополнительное наказание Кутузову в виде штрафа в доход государства, в полной мере не проверил его материальное положение. Из материалов дела видно, что Кутузов не работает, не имеет постоянного источника доходов, в настоящее время обучается в профессиональном лицее « <...>», поэтому не может самостоятельно выплатить штраф.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Атласов А.В. просит приговор в отношении Кутузова А.Б. оставить без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ.

Преступные действия Кутузова А.Б. правильно квалифицирована по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Юридическая квалификация преступных действий в жалобе адвокатом не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Кутузовым преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного.

Судом в полной мере учтено, что Кутузов полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

При таком положении, суд правильно пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества и обоснованно применил требования ст. 73 УК РФ.

Судом были надлежащим образом учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о строгости назначаемого осужденному наказания, необходимой для достижения целей, предусмотренных ст. 6 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, многократно превышающих установленные законом особо крупной размер, а также все характеризующие Кутузова данные.

Судом в полной мере учтено, что Кутузов является совершеннолетним, трудоспособным, не имеющим каких-либо ограничений по состоянию здоровья в получении легального источника средств к существованию.

При таком положении судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката. Доводы кассационной жалобы о том, что бремя исполнения дополнительного наказания в виде штрафа будет возложено на родителей осужденного, не соответствует содержанию обжалуемого судебного решения и на законе не основаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 марта 2011 года в отношении КУТУЗОВА Антона Борисовича – оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -